Santiago Roberts (5,5):
Partido complicado para nuestro arquero. En los arcos se veía poco. A pesar de esto, pudo contener varias pelotas difíciles, pero dando lógicos rebotes. Se apura mucho para sacar. Tiene que estar más frío y elegir bien el destinatario de sus pases. Rápido de piernas como siempre.
Santiago Moy (6):
Buen partido. En el primer tiempo alternó buenas y malas. Anduvo bien en la marca, pero le sigue costando proyectarse con claridad. Se lo vio muy bien físicamente y eso es muy bueno. Se espera un gran torneo de él para dejar de ser revelación y crecer como figura en el equipo. No vuelca su gran personalidad en el alma de Pritty. Podría hacerlo.
Marcos Tonnellier (6):
Fue sometido a un riguroso análisis y, con sus tropiezos, lo aprobó. Tiene que mostrarse más seguro con la pelota en los pies. No puede dudar porque su duda, cuesta un gol. O despejar o tocar rápido al costado. Salió a cruzar bien a los costados. Le cuesta arrancar el pique cuando está marcando 1 a 1. Con Donnelly de 6, mejoró muchísimo.
Lorenzo Ussher (6,5):
Muy seguro y sólido en la marca, extremadamente rápido y de buen manejo con la pelota en los pies. A veces atolondrado para pasar al ataque, no eligiendo el pase por sobre la personal. Al mismo tiempo, muy desordenado posicionalmente. No respetaba su posición dejando huecos en el fondo. Pero en líneas generales, hizo un muy buen partido.
Ignacio Mazzinghi (5,5):
El gol llega por su lado por estar demasiado adelantado. Distracción propia del arranque del partido. Después, se jugó mucho mejor por izquierda que por derecha y en gran parte por ser él el que comenzaba los ataques. Cuando entró en el segundo tiempo, nunca pudo conectarse bien con el juego y aportar lo suyo en ataque. De vuelta, lo mejor fue defendiendo de lateral.
Jorge Bonadeo (6,5):
En el primer tiempo, fue de los más prolijos del medio. No llegó al área porque no prosperaron los ataques y estuvo mal acompañado. Pero el era el más tranquilo y ordenado de los 4 del medio. Cuando entró en el segundo tiempo alternó buenas y malas. Por momentos era prolijo en la salida y a veces revoleaba la pelota por demás. Lo que sí, siempre bien en la marca. Gran partido de Bonadeo.
Francisco Pizarro (6):
Nunca supo coordinar a través de la palabra (no tanto del juego) la mitad de la cancha. Sabe como funciona el doble 5 y tendría que haberlo armado mejor, para que no quedaran espacios. Eso en cuanto a manejo del equipo (que se le pide y exige). En lo personal se destacó por lo mucho y bien que metió los 90 minutos. Se valora el haberse hecho cargo y metido el penal. Y una lástima el incidente, como siempre, innecesario del final. Le falta para jugar de doble 5, pero en líneas generales hizo un buen partido.
Nicolás Donnelly (6,5):
Venía promediando un regular partido en el primer tiempo. Tuvo un interesante trabajo en la recuperación de la pelota pero le faltaba juego prolijo y ubicación en la cancha. Quiero contar que cuando le dije de ir de 6 en el segundo, su reacción fue de sorpresa y algo de pereza. Me dio "cosa", como se suele decir. Pero quedé muy satisfecho con el excelente segundo tiempo que tuvo de 6. Apareció por todos lados y pudo ganar esa prolijidad que no encontró en el primer tiempo, quizás porque desde el fondo es menos la presión contraria. Para tener en cuenta.
Federico Cordero (7):
Gran labor de Cordero. Creo que si su estado físico le permitiera estar los 90 minutos en cancha rindiendo a su nivel, ayer hubiese sido la figura. Eso fue lo único que le faltó. Se lo sacó del medio para ubicarlo en los costados y con menos compromiso en la marca pudimos apreciar su buen juego. Por algo contó que jugaba de enganche. Se juntó bien con Paviolo y tiro lindos lujos (me fui a dormir pensando en el caño con pisada del primer tiempo). Podría haber pisado más el área. Pero destacable lo de Cordero.
Matías Ferrecio (5):
Regular partido de Ferrecio. Pesó poco y nada en ataque cuando estuvo de delantero en el primer tiempo y de volante por izquierda nunca consiguió entrar en juego con el resto del equipo. En el segundo mejoró cuando entró. Trianguló más y empezó a aparecer. Buenos tiro libres y la entrega y sacrificio de siempre para bajar a recuperar la pelota. Pero no estuvo en su nivel.
Marcos Paviolo (7,5) (figura):
Si pudiera recuperarse definitivamente de su lesión...Porque mientras le rindieron sus gambas, fue el mejor en cancha. Tiró fantasía siempre y pudo también juntarse con los que lo acompañaban. Le anularon mal un golazo y fue él el que armó la jugada del penal. Y quedé impresionado con la velocidad que puede alcanzar cuando desborda. No sabía que era tan rápido. Ojalá se recupere para alcanzar su mejor nivel en este torneo. Pritty lo necesita.
Raúl Catalán (6):
Al igual que la mayoría de los jugadores, fue mucho más lo que recuperó, cortó y marcó que lo que jugó con la pelota en los pies. En el primer tiempo no encontró claridad. Pero en el segundo, en el medio, distribuyó bien. De a ratos se perdía y aparecía por lugares inpensados de la cancha, desordenando bastante todo. Mucha la entrega y el sacrificio y se agradece tu aporte. Si jugaras en Pritty, querido...
Manuel Cinto (5):
En parte por su culpa, en parte por la del equipo, fue un delantero solitario y abandonado en campo rival. La pelota nunca le llegó con claridad y se le hizo difícil encontrarse con las redes. Lo buscaban poco y mal y al mismo tiempo se mostraba a cuentagotas. Aportó presionando en las salidas y ganando de arriba para bajarsela a los demás. Pero estuvo muy lejos de lo que puede jugar.
Agustín Mazzinghi (5,5):
Entró en el segundo tiempo con alguna molestia en uno de los dedos de sus pies. Pero no se notó y respondió bien fisicamente. Nunca pudo encontrarse en la cancha, en cuanto a su posición. Pero se lo vio rápido por izquierda. Ganó claramente su mano a mano y duelo personal con el lateral derecho del equipo rival. Le faltó romper esquema y aparecer por el medio, como solía hacer y buscar más a los delanteros propios.
Se agradece el aguante de Inés Madero y Mateo Sanchiz Muñoz. Pronto se subirán fotos.
Partido complicado para nuestro arquero. En los arcos se veía poco. A pesar de esto, pudo contener varias pelotas difíciles, pero dando lógicos rebotes. Se apura mucho para sacar. Tiene que estar más frío y elegir bien el destinatario de sus pases. Rápido de piernas como siempre.
Santiago Moy (6):
Buen partido. En el primer tiempo alternó buenas y malas. Anduvo bien en la marca, pero le sigue costando proyectarse con claridad. Se lo vio muy bien físicamente y eso es muy bueno. Se espera un gran torneo de él para dejar de ser revelación y crecer como figura en el equipo. No vuelca su gran personalidad en el alma de Pritty. Podría hacerlo.
Marcos Tonnellier (6):
Fue sometido a un riguroso análisis y, con sus tropiezos, lo aprobó. Tiene que mostrarse más seguro con la pelota en los pies. No puede dudar porque su duda, cuesta un gol. O despejar o tocar rápido al costado. Salió a cruzar bien a los costados. Le cuesta arrancar el pique cuando está marcando 1 a 1. Con Donnelly de 6, mejoró muchísimo.
Lorenzo Ussher (6,5):
Muy seguro y sólido en la marca, extremadamente rápido y de buen manejo con la pelota en los pies. A veces atolondrado para pasar al ataque, no eligiendo el pase por sobre la personal. Al mismo tiempo, muy desordenado posicionalmente. No respetaba su posición dejando huecos en el fondo. Pero en líneas generales, hizo un muy buen partido.
Ignacio Mazzinghi (5,5):
El gol llega por su lado por estar demasiado adelantado. Distracción propia del arranque del partido. Después, se jugó mucho mejor por izquierda que por derecha y en gran parte por ser él el que comenzaba los ataques. Cuando entró en el segundo tiempo, nunca pudo conectarse bien con el juego y aportar lo suyo en ataque. De vuelta, lo mejor fue defendiendo de lateral.
Jorge Bonadeo (6,5):
En el primer tiempo, fue de los más prolijos del medio. No llegó al área porque no prosperaron los ataques y estuvo mal acompañado. Pero el era el más tranquilo y ordenado de los 4 del medio. Cuando entró en el segundo tiempo alternó buenas y malas. Por momentos era prolijo en la salida y a veces revoleaba la pelota por demás. Lo que sí, siempre bien en la marca. Gran partido de Bonadeo.
Francisco Pizarro (6):
Nunca supo coordinar a través de la palabra (no tanto del juego) la mitad de la cancha. Sabe como funciona el doble 5 y tendría que haberlo armado mejor, para que no quedaran espacios. Eso en cuanto a manejo del equipo (que se le pide y exige). En lo personal se destacó por lo mucho y bien que metió los 90 minutos. Se valora el haberse hecho cargo y metido el penal. Y una lástima el incidente, como siempre, innecesario del final. Le falta para jugar de doble 5, pero en líneas generales hizo un buen partido.
Nicolás Donnelly (6,5):
Venía promediando un regular partido en el primer tiempo. Tuvo un interesante trabajo en la recuperación de la pelota pero le faltaba juego prolijo y ubicación en la cancha. Quiero contar que cuando le dije de ir de 6 en el segundo, su reacción fue de sorpresa y algo de pereza. Me dio "cosa", como se suele decir. Pero quedé muy satisfecho con el excelente segundo tiempo que tuvo de 6. Apareció por todos lados y pudo ganar esa prolijidad que no encontró en el primer tiempo, quizás porque desde el fondo es menos la presión contraria. Para tener en cuenta.
Federico Cordero (7):
Gran labor de Cordero. Creo que si su estado físico le permitiera estar los 90 minutos en cancha rindiendo a su nivel, ayer hubiese sido la figura. Eso fue lo único que le faltó. Se lo sacó del medio para ubicarlo en los costados y con menos compromiso en la marca pudimos apreciar su buen juego. Por algo contó que jugaba de enganche. Se juntó bien con Paviolo y tiro lindos lujos (me fui a dormir pensando en el caño con pisada del primer tiempo). Podría haber pisado más el área. Pero destacable lo de Cordero.
Matías Ferrecio (5):
Regular partido de Ferrecio. Pesó poco y nada en ataque cuando estuvo de delantero en el primer tiempo y de volante por izquierda nunca consiguió entrar en juego con el resto del equipo. En el segundo mejoró cuando entró. Trianguló más y empezó a aparecer. Buenos tiro libres y la entrega y sacrificio de siempre para bajar a recuperar la pelota. Pero no estuvo en su nivel.
Marcos Paviolo (7,5) (figura):
Si pudiera recuperarse definitivamente de su lesión...Porque mientras le rindieron sus gambas, fue el mejor en cancha. Tiró fantasía siempre y pudo también juntarse con los que lo acompañaban. Le anularon mal un golazo y fue él el que armó la jugada del penal. Y quedé impresionado con la velocidad que puede alcanzar cuando desborda. No sabía que era tan rápido. Ojalá se recupere para alcanzar su mejor nivel en este torneo. Pritty lo necesita.
Raúl Catalán (6):
Al igual que la mayoría de los jugadores, fue mucho más lo que recuperó, cortó y marcó que lo que jugó con la pelota en los pies. En el primer tiempo no encontró claridad. Pero en el segundo, en el medio, distribuyó bien. De a ratos se perdía y aparecía por lugares inpensados de la cancha, desordenando bastante todo. Mucha la entrega y el sacrificio y se agradece tu aporte. Si jugaras en Pritty, querido...
Manuel Cinto (5):
En parte por su culpa, en parte por la del equipo, fue un delantero solitario y abandonado en campo rival. La pelota nunca le llegó con claridad y se le hizo difícil encontrarse con las redes. Lo buscaban poco y mal y al mismo tiempo se mostraba a cuentagotas. Aportó presionando en las salidas y ganando de arriba para bajarsela a los demás. Pero estuvo muy lejos de lo que puede jugar.
Agustín Mazzinghi (5,5):
Entró en el segundo tiempo con alguna molestia en uno de los dedos de sus pies. Pero no se notó y respondió bien fisicamente. Nunca pudo encontrarse en la cancha, en cuanto a su posición. Pero se lo vio rápido por izquierda. Ganó claramente su mano a mano y duelo personal con el lateral derecho del equipo rival. Le faltó romper esquema y aparecer por el medio, como solía hacer y buscar más a los delanteros propios.
Se agradece el aguante de Inés Madero y Mateo Sanchiz Muñoz. Pronto se subirán fotos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario