Roberts, Santiago (5):
En el primer gol, debió pegar el grito para que Taussig cubriera la posición y quedarse con la pelota dividida. Y sino llegaba el antes, debió quedarse bajo los tres palos. Algo de culpa hubo en ese gol. Por lo demás, nunca podremos decir que un arquero rindió bien cuando le marcaron 4 veces. Pero no tuvo mayor culpa en el resto de los goles. Tiene que gritar más desde el arco a sus defensores.
Bosca, Ignacio (5,5):
Regular partido. Tuvo un buen primer tiempo, mejor en ataque y con la pelota en los pies que defensivamente. Rescato el gran pase a Pizarro luego de un anticipo. Pero atrás fue desbordado en varias oportunidades. En el segundo tiempo jugó poco y no pesó mucho, complicando con algunos cambios innecesarios.
Uribelarrea, Juan Miguel (5,5):
El 3er gol de ellos llega de un bochazo que pasa por encima de toda la defensa y lo deja casi mano a mano al delantero. Ahí recae la culpa del desacople defensivo en el 2. También le falta voz de mando para con su defensa, más en estos momentos donde son los primeros partidos juntos. Después ganó bien de abajo y tuvo buenas salidas, tanto largas como al pie.
Taussig, Tomás (7) (figura):
El más parejito de todos. En el primer tiempo jugó en una posición desconocida para él y sacó todo lo que le pasó cerca. Ganaba de arriba y de abajo y sin complicarse despejaba todo peligro. Y en el segundo tiempo, jugando de 4, aportó salida y se animó a pasar al ataque. Por ahí atacaba Pritty y con Cordero y Paviolo armaban los ataques desde ahí. Sacrificio y entrega los 90 minutos. Buen arranque de Taussig.
Miguens, Nicanor (6):
Tuvo más participación en el primer tiempo. Se proyectó bastante, llegó hasta el fondo y tiró algunos centros. Gran criterio con el manejo de la pelota. Y también sólido en la marca. Estuvo rápido para cerrar la defensa en varias jugadas en el segundo tiempo. Otro que tuvo un buen partido y cumplió con creces.
Paviolo, Marcos (6):
De lo mejorcito de los del medio. Estuvo participativo, pidiendo la pelota y dándole juego al medio. Siempre apostó por jugar tocando por abajo y armando las jugadas con inteligencia, predominando el cuidado del dominio de la pelota. Algo que custa imponerlo en un equipo donde todos van apurados al ataque. Tuvo buenos tiro libres, pero en general buscó poco el arco. Por momentos se entretiene demasiado con la pelota.
Luna, Matías (5,5):
En el primer tiempo la pidió siempre al pique y nunca pudo salir la jugada, o porque no lo veían o porque terminaba en offside. Pero es algo a tener en cuenta, no para tirarla en todas las jugadas, pero como una opcion. A Luna le cuesta poner una pausa. Es de juego vertiginoso y va siempre en vertical. Hay que buscar un equilibrio entre las dos cosas. Saber encarar con velocidad y tocar al medio para rearmar una jugada. Tiene que buscar más el arco rival.
Pizarro, Francisco (5):
Regular partido. Con altibajos. Se movió bien en ataque y tuvo sus posibilidades. Se perdió muchos goles pero terminó convirtiendo el de consuelo. Le faltó pivotear más, tirarse unos metros más atrás para entrar en el circuito de juego y generar espacios. Terminó yéndose expulsado, lo cual no es novedad. No puede ser que no solucione ese problema ¿Habrá que sacarlo cada vez que el resultado es adverso? Es una lástima.
Cinto Courtaux, Federico (4):
Mala tarde de nuestro delantero. En el primer tiempo le costó encontrar su lugar en el ataque y se lo vio poco. No se lo podía encontrar. Si estuvo sacrificado en la marca, algo que se valora. En el segundo anduvo lesionado y sin muchas ganas de jugar. Buscó pelearse dentro de la cancha y terminó consiguiendo irse expulsado. Es un desperdicio que se dedique a hacer eso porque demostró ser un buen jugador y promete mucho como delantero. Que sirva para aprender y jugar más que hablar.
Manso, Santiago (4,5):
Estuvo impreciso y lento con la pelota. No le salieron muchas y anduvo perdido por la mitad de cancha. Le costó pesar en ataque y encontrar socios en el juego. Tiene que moverse más y enchufarse. Nunca dejó de intentar meterse en el partido, pero no estaba preciso. Puede rendir muchísimo más.
Cordero, Federico (6):
De los que más contagió dentro de la cancha. Su actitud fue lo mejor de su rendimiento. Con sacrificio y entrega intentó dar un mensaje positivo al equipo, que no fue bien interpretado. Tiene que hablar menos con los rivales y más con sus compañeros. En el juego, a veces apuraba demasiado las jugadas (sobre todo en el primer tiempo). Ya en el segundo, fue buen distribuidor del juego. Puede dar aún mucho más. Se perdió un gol sólo bajo el arco.
Pegoraro, Juan Cruz (5):
Dejando de lado la llegada tarde, algo que ya está hablado y claro (esperemos), tuvo un partido con altibajos. En el primer tiempo estuvo participativo y tuvo sus posibilidades. Casi la mete de un puntazo que el arquero mandó al corner. Llamativamente, no desniveló con su conocida velocidad. En el segundo estuvo algo retrasado y lejos del arco. Bajó su rendimiento con respecto a los amistosos, pero ya se lo nota distinto al Pegoraro del torneo pasado. Tiene que terminar de enchufarse y va a ser desequilibrante.
En el primer gol, debió pegar el grito para que Taussig cubriera la posición y quedarse con la pelota dividida. Y sino llegaba el antes, debió quedarse bajo los tres palos. Algo de culpa hubo en ese gol. Por lo demás, nunca podremos decir que un arquero rindió bien cuando le marcaron 4 veces. Pero no tuvo mayor culpa en el resto de los goles. Tiene que gritar más desde el arco a sus defensores.
Bosca, Ignacio (5,5):
Regular partido. Tuvo un buen primer tiempo, mejor en ataque y con la pelota en los pies que defensivamente. Rescato el gran pase a Pizarro luego de un anticipo. Pero atrás fue desbordado en varias oportunidades. En el segundo tiempo jugó poco y no pesó mucho, complicando con algunos cambios innecesarios.
Uribelarrea, Juan Miguel (5,5):
El 3er gol de ellos llega de un bochazo que pasa por encima de toda la defensa y lo deja casi mano a mano al delantero. Ahí recae la culpa del desacople defensivo en el 2. También le falta voz de mando para con su defensa, más en estos momentos donde son los primeros partidos juntos. Después ganó bien de abajo y tuvo buenas salidas, tanto largas como al pie.
Taussig, Tomás (7) (figura):
El más parejito de todos. En el primer tiempo jugó en una posición desconocida para él y sacó todo lo que le pasó cerca. Ganaba de arriba y de abajo y sin complicarse despejaba todo peligro. Y en el segundo tiempo, jugando de 4, aportó salida y se animó a pasar al ataque. Por ahí atacaba Pritty y con Cordero y Paviolo armaban los ataques desde ahí. Sacrificio y entrega los 90 minutos. Buen arranque de Taussig.
Miguens, Nicanor (6):
Tuvo más participación en el primer tiempo. Se proyectó bastante, llegó hasta el fondo y tiró algunos centros. Gran criterio con el manejo de la pelota. Y también sólido en la marca. Estuvo rápido para cerrar la defensa en varias jugadas en el segundo tiempo. Otro que tuvo un buen partido y cumplió con creces.
Paviolo, Marcos (6):
De lo mejorcito de los del medio. Estuvo participativo, pidiendo la pelota y dándole juego al medio. Siempre apostó por jugar tocando por abajo y armando las jugadas con inteligencia, predominando el cuidado del dominio de la pelota. Algo que custa imponerlo en un equipo donde todos van apurados al ataque. Tuvo buenos tiro libres, pero en general buscó poco el arco. Por momentos se entretiene demasiado con la pelota.
Luna, Matías (5,5):
En el primer tiempo la pidió siempre al pique y nunca pudo salir la jugada, o porque no lo veían o porque terminaba en offside. Pero es algo a tener en cuenta, no para tirarla en todas las jugadas, pero como una opcion. A Luna le cuesta poner una pausa. Es de juego vertiginoso y va siempre en vertical. Hay que buscar un equilibrio entre las dos cosas. Saber encarar con velocidad y tocar al medio para rearmar una jugada. Tiene que buscar más el arco rival.
Pizarro, Francisco (5):
Regular partido. Con altibajos. Se movió bien en ataque y tuvo sus posibilidades. Se perdió muchos goles pero terminó convirtiendo el de consuelo. Le faltó pivotear más, tirarse unos metros más atrás para entrar en el circuito de juego y generar espacios. Terminó yéndose expulsado, lo cual no es novedad. No puede ser que no solucione ese problema ¿Habrá que sacarlo cada vez que el resultado es adverso? Es una lástima.
Cinto Courtaux, Federico (4):
Mala tarde de nuestro delantero. En el primer tiempo le costó encontrar su lugar en el ataque y se lo vio poco. No se lo podía encontrar. Si estuvo sacrificado en la marca, algo que se valora. En el segundo anduvo lesionado y sin muchas ganas de jugar. Buscó pelearse dentro de la cancha y terminó consiguiendo irse expulsado. Es un desperdicio que se dedique a hacer eso porque demostró ser un buen jugador y promete mucho como delantero. Que sirva para aprender y jugar más que hablar.
Manso, Santiago (4,5):
Estuvo impreciso y lento con la pelota. No le salieron muchas y anduvo perdido por la mitad de cancha. Le costó pesar en ataque y encontrar socios en el juego. Tiene que moverse más y enchufarse. Nunca dejó de intentar meterse en el partido, pero no estaba preciso. Puede rendir muchísimo más.
Cordero, Federico (6):
De los que más contagió dentro de la cancha. Su actitud fue lo mejor de su rendimiento. Con sacrificio y entrega intentó dar un mensaje positivo al equipo, que no fue bien interpretado. Tiene que hablar menos con los rivales y más con sus compañeros. En el juego, a veces apuraba demasiado las jugadas (sobre todo en el primer tiempo). Ya en el segundo, fue buen distribuidor del juego. Puede dar aún mucho más. Se perdió un gol sólo bajo el arco.
Pegoraro, Juan Cruz (5):
Dejando de lado la llegada tarde, algo que ya está hablado y claro (esperemos), tuvo un partido con altibajos. En el primer tiempo estuvo participativo y tuvo sus posibilidades. Casi la mete de un puntazo que el arquero mandó al corner. Llamativamente, no desniveló con su conocida velocidad. En el segundo estuvo algo retrasado y lejos del arco. Bajó su rendimiento con respecto a los amistosos, pero ya se lo nota distinto al Pegoraro del torneo pasado. Tiene que terminar de enchufarse y va a ser desequilibrante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario